欠條和借條的區別有哪些 哪個更具有法律效力

產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的；而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債權關系都能產生欠條。

法律效力不同。借條本身反映出借、貸雙方的借款合同關系，出借人已經履行瞭借款合同中的出借義務，借款人有按約定返還借款的義務。如果借款人不守誠信，不履行返還借款義務，出借人可以憑著“借條”以及支付（轉賬）憑證起訴到人民法院，請求人民法院判令借款人返還借款。此時，借條、轉賬憑證就成瞭借貸糾紛案件中最重要的證據，而且證明力較強。由於通過借條本身較易於識別和認定當事人之間的借款事實，故其訴訟請求一般會得到人民法院支持。欠條形成的原因可以基於多種事實而產生，借錢隻是其中一種形成的原因，不是形成的唯一原因。如果是違法的欠款將得不到法院的支持，比如由於賭博、販毒等理由打下的欠條，法院就不會支持其訴訟請求。

性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身就是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

證明力不同。舉證時，借條持有人一般還需要舉證出借瞭借條中載明的款項的事實和證據；而欠條持有人隻需要陳述欠條形成的事實。這也是兩者一個重要的區別。