借條和欠條的區別 借條和欠條哪個更具有法律效力

很多人以為借條和欠條是一個意思，隻不過一個是出借人書寫，一個是借款人書寫。其實不然。還有人會問，借條和借款哪個更好？這要根據法律事實來確定。借條和欠條在性質上、證據效力上、訴訟時效上均有所不同。

借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條形成是因為特定的借款事實，而欠條的形成原因有很多。比如因買賣產生欠款、因為老板拖欠工資產生欠款。

借條證明雙方建立瞭一種借款合同關系。欠條是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。

當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般隻需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。

但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。

借條和欠條在訴訟時效上的區別

如果約定瞭還款日期，兩者的訴訟時效沒有區別，都是從其單據註明的還款日期開始3年。

如果沒有寫明還款日期，那麼區別就大瞭。