律師和你談談車撞動物之後處理方法

如果在車輛行駛過程中，發生瞭車輛與動物相撞的事情，意外導致動物死亡，那麼車主和動物主人各自承擔什麼責任呢？

首先，根據法律依據可以得出常見處理方式：

1、根據《侵權責任法》規定

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

2、根據《道路交通安全法》

第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

其次，理清下面6種重要情況，來判斷車主和動物主人各自責任的范圍。

1、寵物狗有狗牌，且主人用狗繩拖著

有狗證的狗才算是主人的合法“財產”，否則自然不受法律保護。狗主人系著狗繩，盡瞭保護的責任。這時寵物狗被車撞瞭，責任就由車主全擔，或承擔大部分。

2、狗主人用狗繩拖著，但寵物狗沒狗牌

沒有狗牌的話就不能證明狗是誰的財產，屬於無主之物，盡管有人拖著它。這種情況車主可以選擇拒賠。

3、寵物狗有狗牌，但沒人拖著

雖然沒有統一規定，但是各地都有一套類似《犬隻管理辦法》的規定，要求狗隻上街要用狗繩管束好。所以如果狗主人沒有盡到這個責任，那麼被車撞瞭他也理虧，車主有權拒絕賠償。

4、寵物狗又沒狗牌，又沒人拖著

這種情況出瞭事，車主無責任可擔。

5、如果車輛本身就是違章行駛

發生任何事故糾紛，車都是有責任的。

6、車輛本身就是違章行駛，同時被撞的狗沒有栓鏈子

狗的主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

最後，如果不能在警方的調解下處理問題，可以通過考慮法律途徑。

如果有交警部門出具的事故認定書，可以根據相關法律規定來進行責任劃分。如果交警部門沒有出具責任認定書，法院可以分兩種情況認定：

（1）如果事發地點為機動車道，駕駛員沒有違反交通規則，在機動車道上正常行駛時不慎將狗撞死，那麼駕駛員沒有很大的責任，可以不賠償或象征性賠償。而狗主人看管不當，沒有盡到監護義務，應承擔絕大部分責任；

（2）如果事發地點位於小區或農村道路，道路的功能不是單純機動車使用，是人車共用，駕駛員有註意的義務卻沒有盡到，駕駛員就需要賠償。

3、當然，有些類似的案件還要根據事件具體情況來判斷責任，比一個城市規定，烈性犬不能喂養，而主人不僅喂養瞭，而且還放任其到大街上，被車撞死瞭。法院是不會支持駕駛員賠償的，而且，有關部門還應該追究狗主人喂養烈性犬的責任。